有报道称，北京不会取消暂住证。笔者认为，这背后除了法律的争论，还有文化的较量：宽容、平等的现代公民意识与等级、地域观念的较量。
　　为什么北京市民没有“永久居住证”？在所有答案中，最有力的只一个：市民没必要办证。既然市民没必要，同在一个屋檐下，外来人口为什么就有必要？显而易见，在这种区别背后藏着一种不平等：在部分管理者甚至市民的心目中，外来人口往往是素质低下、不便于管理的代名词。便于管理，是暂住证制度最让人信服的理由。实行已久的暂住证制度在设立之初，多少和这种观念有着联系。但随着人员构成的变化，外来人口已经不是落后文化的代表，毫无疑问，他们也是城市的重要建设者，而且贡献未必比普通市民少。但暂住证为这种贡献的对比，人为制造了一个不可跨越的“观念鸿沟”。
　　从这个意义上讲，消除原有的歧视观念，比取消暂住证更加重要。否则，暂住证之后，难免出现“临住证”、“短住证”。
　　事实上，有关取消暂住证的呼声存在已久，和户籍制度一样，一直是“敏感话题”之一。如今，《行政许可法》颁布实施，让这种呼声找到了有力的法律支持。武汉等地的实践已证明，暂住证的取消应该是一个趋势。但同时我们也应该看到，取消暂住证，并不代表其背后文化观念的较量戛然而止。
　　在暂住证的问题上，有些人爱拿户籍制度说事，但制度不是问题的全部。为外来人口提供方便，城市需要在政策制定方面拿出应有的博大胸怀；但同时，更应从观念上接纳外来人口，消除对外来人口地域出身的歧视。